Movimentos da esquerda sempre foram fundamentais em lutas
por direitos e na defesa daqueles que tem os direitos reprimidos (não fosse a
luta da esquerda, licença maternidade aqui seria como nos Estados Unidos,
inexistente). Mas no Brasil os movimentos de esquerda andam desorganizados, perdendo
a identidade e as lutas... bom, só vejo lutas entre eles mesmos. Isso tira todas
as chances de sucesso da esquerda no país.
Não. O autor não é um coxinha ou tucano disfarçado. E para
provar isso (e um pouco por prazer) vou citar alguns problemas da direita.
Enquanto a esquerda defende o coletivismo, as garantias de
serviços básicos gratuitos para todos (saúde, educação, transporte, seguro
desemprego), a direita promove a livre competição, onde cada um tem a saúde, a
educação e o transporte que pode pagar com o salário que conquistou –
curiosamente na competição neoliberal de igual para igual, quem nasce com
dinheiro já sai na frente e não há direitos para todos, mas privilégios para
ricos.
A Direita costuma citar casos de fracasso em que políticas
com bases marxistas foram aplicadas: o comunismo da URSS que custou a vida de
milhões de pessoas, o regime da Coréia do Norte que inibe qualquer forma de
liberdade, o fracasso econômico de Cuba e da Venezuela - segundo a definição citada,
a Noruega é socialista, mas isso geralmente é deixado pra lá. O que a Direita
Política se esquece de falar são os próprios casos de fracassos – Nazismo
alemão, fascismo italiano e japonês, ditaduras militares na América Latina,
além dos demais problemas causados pela grande potência do capitalismo.
Em 2008 a teoria de livre competição sem intervenções
estatais (neoliberalismo) foi (novamente) colocada em xeque com crise nos
Estados Unidos (que desencadeou a última grande crise econômica mundial). O
governo do país resolveu intervir na economia para evitar que (mais) bancos
falissem – deu 250 bilhões de dólares para salvá-los. Pois é, amigos, o mercado
não é uma força que se autorregula como acreditava Locke – além do mais
estimasse que 750 mil de americanos sejam moradores de rua, além dos 46,2
milhões na linha da pobreza.
O próprio sistema neoliberal dá sinais de que não viável.
Além de ser abandonado periodicamente para evitar que seja destruído (vai
entender).
Enfim, a Direita prega algo questionável e que dá sinais de
que é prejudicial para todos, exceto para as famílias ricas com algum poder e
influência. Já o que a Esquerda deveria pregar no Brasil é a questão de direito
e serviços de qualidade para todos. Curiosamente, isso não tem acontecido. Aqui os
movimentos deixam as “causas” para segundo plano.
“Claro que não! E os militantes do PSOL, PSTU, PT, PCB, PCdoB, PCO, MNN...”. Os
militantes de fato acreditam nas causas e mudanças (ou revolução) que a esquerda
prega, mas os partidos não ligam muito pra isso.
Os militantes desses movimentos e partidos tem vontade,
anseiam por mudanças e sua energia para fazer acontecer é inesgotável.
Manifestantes seguem aqueles que propõem as tão desejadas mudanças, seguem
aquele que apresente a melhor estratégia, que melhor se alinhe a sua ideologia
política – a esquerda.
E enquanto esses partidos e movimentos (ao invés de lutar
pelo que de fato importa) brigam entre si pelo poder, até mesmo em diretórios
acadêmicos de universidade, a direita se beneficia democraticamente da divisão
das esquerdas.
Eventualmente há coligações e alianças que fazem, de fato,
com que alguns movimentos deem as mãos e se beneficiem mutuamente. Mas até ai,
não vi nenhuma revolução.
O que se vê com frequência é a vontade e energia dos
militantes serem usadas única e exclusivamente para beneficio do movimento a
que pertencem – e não por alguma causa.
Vejo movimentos diferentes (de uma mesma linha) se atacando, se enfraquecendo,
enquanto paralelo a isso, a direita avança sorrateira.
“Ah, mas ajudando o meu partido a gente vai ter mais poder e
seremos uma frente de esquerda!”. Cara, antes de ser do partido X ou Y, você é
de esquerda. Se questione! Questione as atitudes que seu movimento cobra de
você! - Isso vai contribuir pra algo relevante para a esquerda, ou só estou
prejudicando meu camarada de outro movimento? É melhor brigar para ser uma
frente de esquerda, ou ver tudo pelo que luto se concretizando, seja no meu
movimento ou não?
Uma coisa engraçada é ver quando a vontade extraordinária de
manifestantes é usada pela direita – cômico.
Quem não se lembra das grandes manifestações de 2013? Uma
causa de Esquerda para redução do preço do transporte público, corrompida por
infiltrados que prostituíram o objetivo de levar as pessoas às ruas. Chegou ao
ponto de não aceitarem bandeira de partido nenhum – e tudo começou com a
esquerda de diversas capitais enchendo as avenidas.
Hoje tem os protestos contra a copa.
(Não. O autor não é “PTista”. Espero que os trechos de
crítica ao governo deixem isso claro).
(ABRE PARÊNTESES)
#NÃOVAITERCOPA
Ativistas que eram contra a copa antes mesmo de ser
anunciada, que defendiam aqueles que seriam prejudicados com a construção de
estádios ANTES da construção dos mesmos, ISSO é ativismo consciente.
Mas, agora que o governo já roubou e superfaturou um monte,
que já construiu tudo (inclusive vidas foram perdidas com isso), me vem manifestante
do #NãoVaiTerCopa - Gostaria de saber quantos que hoje saem nas ruas com placas
de #NãoVaiTerCopa foram pras ruas, antes do anúncio da copa mundo no Brasil,
pra pedir mais escolas, mais professores, mais hospitais? (O manifestante
coxinha também pode se questionar sobre isso. Hipócritas).
Tem sempre alguém apoiando nas greves de professores ou
médicos pedindo aumento de salário e tudo mais, ok. Mas nenhum movimento chamou
seus manifestantes antes do anúncio da copa pra fazer tanto barulho quanto estão
pedindo pra fazer agora. Ora, não chama pra lutar por serviços de qualidade
antes, mas agora chama pra lutar por uma causa que não vai resolver nada.
“Como não vai resolver nada?! Quanto dinheiro foi desviado
nisso? Só a FIFA vai ganhar com isso! Tinha que investir em escola e hospital!”
– Concordo plenamente. Então vamos lá, que o movimento ganhe força e que não
haja a Copa do Mundo no Brasil nem as Olimpíadas.
Nessa situação hipotética – para o qual estão pedindo pra você lutar – a FIFA deixou de ganhar uma boa grana, o PT vai perder tudo o que roubou , e... E o que? É isso? Era pra isso que tem gente sendo escalada? Dar uma lição?
“Não é só por isso! Ai será a Hora de pedir por mudanças!” – Ah, igual as que pediram depois de reduzir o preço das passagens... Espera! Não pediram nada. Vixe.
O manifestante coxinha tudo bem. Ele não quer saber se vai
resolver ou não, quer fazer barulho porque o candidato que ele votou não ganhou
(famoso “piti”). Mas por quê – ó
manifestante de esquerda- ao invés de lutar contra algo e dar uma boa
lição em um ou outro, não usa sua energia para lutar A FAVOR de serviços de
qualidade e direitos para todos. Afinal, essa é a causa.
Por que as placas de #NãoVaiTerCopa, não são revertidas para
#AgoraQueroMaisEscola, #QueVolteProPovoEmDobroDoQueFoiPraCopa ou
#SeTemPraEstádioQueroVerMaisHospitais? Tudo bem que essas são mais longas, mas
deve haver uma justificativa melhor.
Além do mais, outra consequência inquestionável desse tipo de manifestação, é favorecer o PSDB nesse ano. Gostaria de questionar a um desses manifestantes sobre o porquê as atitudes de alguns movimentos de esquerda, além de não resolver nada, estão favorecendo a direita? – direita declarada, no caso.
Além do mais, outra consequência inquestionável desse tipo de manifestação, é favorecer o PSDB nesse ano. Gostaria de questionar a um desses manifestantes sobre o porquê as atitudes de alguns movimentos de esquerda, além de não resolver nada, estão favorecendo a direita? – direita declarada, no caso.
Mais uma vez a energia invejável dessa galera sendo usada
como “massa de manobra” – não gosto desse termo, mas não achei outro – e
favorecendo a direita.
Há quem justifique que contra direita declarada a revolução será
mais fácil. Para esses sugiro três autoquestionamentos: (1) Seu
partido/movimento existe desde que ano? (2) Quem era o presidente nesses anos?
(3) Houve revolução? Se as respostas apontarem que seu partido/movimento não
fez nada contra o governo FHC (ou mesmo contra qualquer governante estadual do
PSDB ou DEM), você deve ser mais analítico.
Outros dizem que o que motiva as manifestações do #NãoVaiTerCopa esse ano são os princípios - independente de solucionar os problemas causados pela copa ou não. Oras, como não ser contra um evento que desvia milhões dos cofres públicos, desapropria famílias e faz a presidente tratar manifestantes como terroristas para que o evento ocorra a qualquer custo? (como justifica o ativista e cartunista Carlos Latuff em seu perfil no Facebook). Sendo que para o povo só resta o grito de gol e o mesmo serviço ruim de transporte, saúde e educação de sempre.
(Então porque não pedir educação, saúde e transporte? Ao invés de bater de frente sem propor resoluções.)
https://www.facebook.com/photo.php?fbid=330974340374523&set=a.167836366688322.37004.100003858796537&type=1&theater
Desde 2010 há informações sobre os malefícios da copa (como pode ser conferido no link abaixo). Agora, me responda amigo manifestante: em 2010 não havia princípios? Ou seu movimento simplesmente não se importava naquela época? (o mesmo questionamento é válido para 2011, 2012 e 2013).
Intelectuais não poderiam cair nesse jogo eleitoreiro disfarçado de causa nobre.
Outros dizem que o que motiva as manifestações do #NãoVaiTerCopa esse ano são os princípios - independente de solucionar os problemas causados pela copa ou não. Oras, como não ser contra um evento que desvia milhões dos cofres públicos, desapropria famílias e faz a presidente tratar manifestantes como terroristas para que o evento ocorra a qualquer custo? (como justifica o ativista e cartunista Carlos Latuff em seu perfil no Facebook). Sendo que para o povo só resta o grito de gol e o mesmo serviço ruim de transporte, saúde e educação de sempre.
(Então porque não pedir educação, saúde e transporte? Ao invés de bater de frente sem propor resoluções.)
https://www.facebook.com/photo.php?fbid=330974340374523&set=a.167836366688322.37004.100003858796537&type=1&theater
Carlos Latuff é exceção entre os ativistas. Ele de fato vem alertando para os malefícios da Copa do Mundo desde a notícia de que a copa seria aqui. Mas creio que se engana quanto aos princípios que "movimentos sociais" defendem ao pedir o apoio de manifestantes. Pois, curiosamente, somente em ano de eleição os movimentos pediram aos seus fiéis manifestantes para ir às ruas.
Desde 2010 há informações sobre os malefícios da copa (como pode ser conferido no link abaixo). Agora, me responda amigo manifestante: em 2010 não havia princípios? Ou seu movimento simplesmente não se importava naquela época? (o mesmo questionamento é válido para 2011, 2012 e 2013).
Intelectuais não poderiam cair nesse jogo eleitoreiro disfarçado de causa nobre.
(/FECHA PARÊNTESES)
Imagino que a falta de esquerdismo da esquerda no Brasil é um dos motivos pelo qual o discurso apartidário vem ganhando força.
"Para se ter uma
ideia das dificuldades que enfrentamos basta lembrar que contrariamente a
Argentina e México, para não falar de França, Itália e Grã Bretanha, não existe
até hoje uma história do PCdoB, ou nem mesmo um manual que se refaça a cada virada
política, como passou a ser norma depois da publicação da história do Partido
Comunista, da União Soviética..."
(FONTE : Inteligência Brasileira
Em: Contribuições para uma história da esquerda Brasileira - Marco Aurélio Garcia
Editora Brasiliense).
Não gosto de ver a esquerda lutando por causas que não geram
soluções. Não gosto de ver a esquerda perder sua identidade de esquerda e
deixar de lutar por serviços de qualidade e direitos a todos. Não gosto de ver
gente com tanta energia sendo usada. Mas isso é só um desabafo.
O antigo movimento socialista no Chile era liderado por
Salvador Allende, um médico socialista, acreditava que a esquerda poderia
chegar ao poder e mudar um pais inteiro democraticamente. E deu certo, ele foi
eleito presidente democraticamente. Foi necessário o golpe militar do Pinochet
com o apoio dos Estados Unidos para finalmente arrancá-lo de sua cadeira e
silenciar o povo que o apoiava.
Proposta: Aqui poderia ter uma esquerda única, singular, que
de fato brigasse por mudanças relevantes (e não briguinhas entre si) para dar
alguma chance. Nada justifica divisões em um movimento que nem se quer tem uma
posição relevante no governo. Após conquistar uma posição relevante
(presidência, por exemplo) e contribuir para mudanças de fato revolucionárias,
ai sim as divisões seriam válidas. – alguém sabe a diferença entra PSOL e PSTU,
ou PCdoB e PCB?
No Brasil, eu costumava acreditar que a esquerda chegaria ao
poder de maneira democrática também. Foi quando percebi que a esquerda aqui não
está suficientemente organizada para isso, mas está desorganizada o suficiente
para dividir os votos e favorecer a direita.
(O
que uma pena, pois nesse ritmo, logo a direita não precisará mais de votos)
Fontes:
http://redeliberdade.blogspot.com.br/2013/12/definicao-do-povo-brasileiro-por.html
FONTE : Inteligência Brasileira Em: Contribuições para uma história da esquerda Brasileira: Marco Aurélio Garcia
Editora Brasiliense
FONTE : Inteligência Brasileira Em: Contribuições para uma história da esquerda Brasileira: Marco Aurélio Garcia
Editora Brasiliense
Nenhum comentário:
Postar um comentário